光纤与铜缆之间的较量已持续了十多年。现如今随着云计算、5G等新型业务的不断涌现，数据中心规模不断的扩大，其架构与布线也越来越复杂，而光纤的轻量化及逐渐降低的成本，使得主干网设备对光纤的需求也越来越旺盛，在大型数据中心中光纤的占比率高到70%以上，远远高出铜缆
那么有个问题，铜缆会被光纤完全取代吗？其实不然。
二、为什么铜线仍然是数据中心不可缺少的一部分
一、应用对比
尽管，在数据中心对更高带宽需求的推动作用下，光纤凭借着更高传输速率、更大带宽等优点使其在数据中心中部署占据较大的份额，尤其是骨干应用网；但其实，铜缆仍然会是数据中心中不可或缺的一部分，而且在语音传输、电力供应等特殊环境的应用中，铜缆是光纤都无法取代的线缆。
二、铜线缆独特的优势
在一百米以内的综合水平布线中，光纤在维护、成本、布线等方面不及铜缆。光纤中的纤芯是一种特殊类型的玻璃纤维，相比铜缆中的铜来说更加脆弱，在布线和后期维护中，光纤若是不多加留意则会轻易折损，使其成本增加；而就目前市场情况来看，虽然光纤的价格有所降低，但总体来说还是高于铜缆的价格；因此，相对于光纤来说，铜缆的布线及维护更加便捷且成本低。
在语音信号的传输和无线接入、POE供电系统等电力供应方面的应用，光纤无法取代铜缆。
第一，因为铜缆与光纤不同的是通过电脉冲进行数据的传输，可支持语音信号，因此，铜缆可应用于语音传输，而光纤不行。
第二，由于光纤采用的玻璃纤维不能进行导电，而铜缆中的铜是可以进行导电的，因此，铜缆可在进行数据连接的同时供应电力，从而被广泛应用于无线接入、POE供电系统、基于LED的电力系统等。
此外，在TIA-568.2-D标准中已批准了模块化插头端接链接（MPTL）作为连接设备的选项，此举动将会促进RJ45铜缆应用的增长，尤其是在使用IP摄像头的监控系统中。同时，此规范的附录中还增加了28AWG规格网络跳线，而更小规格的铜缆将会有助于空气的流通和空间的利用，使其在高密度的应用中得以发展。
二、项目中仍然使用铜线的两点原因
光缆相比较铜缆，有两点一直是工程人，仍然监持铜线的原因。
一、配套成本较高，光纤价格很便宜，但熔接光纤的成本，大约是人工费用是20-50左右。这样算下来，如果熔接的点数多的话，光熔接费用就比较高了。另外光纤组网还需要有配套的网口交换设备。
三、颇具争议的八类线与光纤
要说超五类、六类、七类线的用途无可厚非，光纤取代网线争议最大的，还属于八类线。
什么八类网线
八类网络跳线（即Cat8网线）是由ANSI / TIA-568-C.2-1规定的下一代双绞线铜缆标准，可支持高达2000MHz的带宽，且传输速率高达40Gb/s，但其最大传输距离仅有30m，故一般用于短距离数据中心的服务器、交换机、配线架以及其他设备的连接。
这个八类线的出现让很多行业人员想到了光纤，速度比不上光纤，距离仅传输30米，存在价值不大？不如直接用光纤跳线？
八类线的出现主要是解决短距离的高速、稳定传输，用于数据中心较多，有一些场景的还是有用到的。
四、总结
光纤与铜线是两种常见的数据中心传输媒介，两者都具备抗干扰性和良好的保密性，那么光纤与铜线有什么区别呢？两者的区别主要体现在以下四个方面：
一般来说铜线的传输距离不超过100m，而光纤的最大传输距离可达100km（单模光纤），远远超过了铜线的传输距离。
目前铜线的最大传输速率可达40Gbps（如八类网线，DAC无源铜缆），而光纤的最大传输速率可达100Gbps（如OM4光纤跳线），远超于铜线。
铜线的水晶头制作以及设备的端口连接等操作都十分简单，而光纤的剪切熔接、设备连接等操作，要求较高，操作较为复杂。
在光纤和铜线长度相同的情况下，光纤的价格比铜线的价格便宜，但是光纤插接设备（如光纤耦合器等）和施工等价格高于铜线，故在项目成本上，光纤的价格成本高于于铜线的价格成本。
从上面的对比来看，光纤与铜线各有优势，铜缆在语音传输、室内网络、水平布线、POE系统等应用中仍然占据着重要位置，不会完全被光纤所替代，而铜技术目前仍然在不断地研究发展中，以便满足未来更多设备连接需求，因此，无须担心它会被时代所淘汰。
二、光纤组网维护复杂，光纤传输速度虽然有优势，，但并不适合所有的场景都可以使用。现在项目组网的光纤，基本上是单芯的皮线光缆，价格每米在5毛钱左右。与网线相比，皮线光缆很容易断，尤其是接头的地方。
1、传输距离
2、传输速率
3、维护管理
4、价格成本
